Um gajo saca umas poucas centenas de milhares de euro e é condenado sem apelo nem agravo a 6 ( SEIS) anos de prisão efetiva. Os gajos que sacam largos milhões de euros para proveito próprio, os que têm provas dos seus atos ilícitos e os (poucos) que foram condenados em julgamento, passeiam-se alegremente por esta república das bananas...
7 comentários:
E se sacou verdadeiramente, foi muito menos do que aquilo que nos devem do caso N'Dinga...
Ainda nos devem três milhões e quinhentos mil euros mais vinte e quatro anos de juros de mora !!!
é curioso ter sido condenado, ou talvez afastado pelos senhores do futebol que teem sido incomodados pelasd palavras do ze edu simon, ser preso e demasiado conveniente
Basta conhecer José Eduardo Simões para vermos que ele é um "ladrão"!!!! Alguém não gostou que a Taça viesse para Coimbra! alguém não gostou das farpas que ele atiro no programa da TV! Alguém não gostou que Adrien falasse antes do jogo! Ainda está por explicar o que é que aquele senhor Rui não-sei-quantos do Benfica quis dizer com "atendendo ao que aconteceu com a Académica este ano..." Será que ele queria que a Académica mandasse o treinador embora para ele ir substituir aquela "coisa" que eles lá têm?! Os LADRÕES andam por aí ou por Bruxelas, na boa, e nós todos é que andamos a pagar as barbaridades todas que nos deixaram nas mãos!!! Não há pachorra! Fogo!
Eh pá, ridiculo. Sacou 150.000 euros só daquela vez, porque no processo foram enumerados valores acima dos 5 milhões. Adoro este argumento de merda pra defender aldrabões...
Se se dizem tão da académica deviam pura e simplesmente sentir a vergonha que eu sinto...mas claro, um reeleger um condenado dá aso às maiores barbaridades quando rebenta a bomba.
Ridículo vai ser JES não querer abandonar a presidencia e tudo aqui a defender essa posição inacreditável, com sorte vamos ser dirigidos da prisão. Tenham dó
Eu estou perfeitamente à vontade porque não votei JES, nem antes, nem depois da condenação. Gostaria de saber quantos dos que agora lhe atiram pedras podem dizer o mesmo! Por outro lado, se o analfabetismo funcional não grassasse por aí de forma tão vibrante, certamente muitos dos que leram o texto teriam percebido que não se defende JES, nem se advoga a sua absolvição (nem o contrário, claro está). Apenas se mostra indignação porque todos os outros protelaram julgamentos até à prescrição, foram julgados, condenados e ninguém os prende, etc., etc. Não há equidade. É só isso...
Temos que reconhecer que o JES fez muito pela Académica/OAF foi talvez um dos melhores presidentes k teve , algumas práticas é k foram condenaveis mas nessa altura talvez não houvesse outra solução
Antonio Duarte
Enviar um comentário