Tenho lido e ouvido cada coisa estúpida sobre o jogo de domingo (Académica-Benfica) que são de uma
desonestidade intelectual e falta de capacidade cerebral de bradar aos céus. O árbitro apita no campo,
decide no momento. Por isso quem analisa o jogo tem de
ter sempre esta situação como base para uma análise justa. No estádio,
ao vivo, ninguém coloca a possibilidade de a falta que dá origem ao
primeiro “penalty” a favor da Académica poder ser fora da área. O lance é
rapidíssimo e fica-se claramente com a ideia que a falta é dentro da
área. Ninguém de forma honesta no momento do lance poderá analisar como
possível falta fora de área. Vendo na televisão vê-se
que o contacto termina dentro da área. Como neste momento as faltas
devem ser sancionadas onde acabam e não onde começam a decisão do
árbitro é correctíssima – grande penalidade e cartão amarelo. Na grande
penalidade que dá o empate ao Benfica, no estádio dá ideia que é bem
assinalada. O árbitro
optou por vermelho directo e não se pode aceitar a decisão, pois quem viu mais tarde na TV e utilizou a televisão para dizer e escrever
uma serie de asneiras esqueceu-se de referir que em nenhuma imagem fica
clara quer a intenção do jogador da Académica em jogar a bola com a mão
quer mesmo se existiu contacto entre a mão ou o braço do Rodrigo Galo e a
bola. Na TV vê-se que a bola bate no peito do Galo. Mas o árbitro tinha sido pressionado por alguém do Benfica, segundo constam os boatos, ao intervalo, e tinha de inverter o rumo dos acontecimentos.
O segundo penalty favorável à Académica no estádio não deixou dúvidas. O jogador é derrubado, é claro. O árbitro, em cima do lance, assinalou e bem a grande
penalidade. E foi aqui o único erro do árbitro em toda a partida. Ao
assinalar o penalty tinha de expulsar o jogador do Benfica. Hélder
Cabral ficava só com o guarda-redes pela frente e como mandam as regras
era vermelho directo. Não se entende a razão do árbitro ter mostrado
apenas amarelo. Talvez com medo do que o gajo que pinta o cabelo viesse dizer para as TV´s... Bem, mas na TV vê-se que o “penalty” é claro. Hélder Cabral
arranca entre os defesas, Garay corta, a bola ressalta para o pé
esquerdo de Hélder Cabral que a coloca para a frente e quando vai a
passar entre os defesas é derrubado. Claro como água! Não existe nenhum
penalty no corte “limpo” de Garay, a falta é após o corte de Garay.
Ninguém tem dúvidas, apenas a desonestidade intelectual leva a uma
cegueira completa! Nessa fase do jogo a Académica ficava com vantagem e a
jogar 10 para 10 – se como mandam as regras o jogador do Benfica
tivesse sido expulso. O que os analistas e os intelectuais se
esqueceram, também, de escrever e dizer foi que o Benfica jogou na
quarta, a Académica na quinta…que a Académica jogou praticamente a
segunda parte toda com menos um jogador. E além disso deve ter sido
culpa do árbitro os dois pseudo-avançados da equipa da 2ª circular, em que o salário dos dois avançados dava para pagar o orçamento da época da BRIOSA,
com a baliza aberta terem conseguido o feito de acertar no poste e na
trave.
Importante, importante no fim de tudo é que os do bairro de lisboa
nunca desçam…enquanto andarem por aqui, para a Académica são sempre pontos
garantidos!!
5 comentários:
excelente visão. Pena em portugal os jornais e as tv´s não verem as coisas dessa forma!
De acordo!
peito do Galo?? nao estás a confundir com o peito do frango?
Mais nada !
correctissimo
http://www.oantilampiao.blogspot.pt/2012/09/xistra-tu-sabes-que-nao-era-penalty.html
Enviar um comentário