SAD ou SDUQ - ALGUMAS NOTAS

Caros leitores,

Deixo aqui umas notas sobre a importante decisão que temos pela frente.

Tive o prazer de estar presente na sessão de esclarecimentos promovida pela Casa da Académica em Lisboa (CAL) na passada quinta feira, 9 de Maio.

Estou confuso e não sei qual a melhor opção para a Briosa a curto, médio e longo prazo.

I - A SAD é um caminho perigoso e desconhecido. Tanto pode ser bom como pode ser um inferno!

II - A SDUQ é um mal menor. É mudar por mudar ganhando tempo para se decidir mais conscientemente e menos pressionados a criação ou não de uma SAD. Mas pode acontecer na altura em que quisermos constituir uma SAD estarmos numa posição fraca e ser mais dificil de criar a SAD

III - A Direcção foi obrigada a defender perante os sócios um modelo. A Direcção não deveria ter sido obrigada a fazê-lo porque ao apresentar e defender uma proposta é como se estivesse a apresentar uma moção de confiança aos sócios! A norma dos estatutos que a isso a obrigou deveria ter sido considerada caduca pois a alteração de modelo de gestão é uma imposição legal e não um desejo da Direcção.

IV - Este diploma legal é um aborto. Uma maneira de o estado tentar sacar mais uns cobres aos clubes desportivos.

V - A 25 de Maio irão existir duas perguntas. Uma primeira sobre se queremos adoptar a forma de uma sociedade comercial (basicamente é escolher se queremos continuar a ter futebol profissional ou não) que têm de ser votada, no mínimo  por 10% dos sócios efectivos (mais de 2 anos de sócio  mais de 18 anos, cota de Abril paga) que equivalem, apenas a uns 300 ou 400 votos, e que têm de ser aprovada por uma maioria nunca inferior a 2/3. E uma segunda pergunta onde é dada a opção de escolher aos sócios entre SAD e SDUQ sendo que nesta basta uma maioria simples de 50% + 1 voto.

VI - Pelo que sei será possível pagar as quotas no dia da votação. Parece-me sensato!

VII - Qualquer que seja o modelo escolhido o importante é ter uma boa gestão. Um clube não declara falência por ser uma SAD e não fica rico por ser uma SDUQ ou vice versa. Ser SAD ou SDUQ só é relevante com uma boa gestão.

VIII - Acho uma excelente ideia a intenção da Direcção de congregar a cidade, os patrocinadores e os sócios em torno da Académica. Não consigo é compreender qual o motivo pela qual a SAD potencia isso mais que o actual modelo ou que a SDUQ. Como disse publicamente a congregação das pessoas e da cidade em torna da Académica tem sido descorado nos últimos anos, não compreendo como se deixou escapar uma oportunidade de potenciar a AAC como a que conquistámos a 20 de Maio de 2012!

IX - Quanto à primeira pergunta, nem deveria ser colocada!!! Quem não quer ter futebol profissional que entregue o cartão de sócio e se afaste da Académica. Mas tenho a certeza que será aprovada com 100% de votos a favor!

X - Caso a primeira pergunta não obtenha votos suficientes para ser aprovados o futebol profissional acaba.  Se não forem votar 10% dos sócios efectivos (300-400) seria uma vergonha para todos os adeptos e sócios da AAC pelo que mais valia acabar desde logo com o futebol profissional!

XI - A segunda questão é a questão que interessa. SAD ou SDUQ? Por qual passará o nosso futuro?

XII - Grande parte do debate tem andado centrado na penhorabilidade ou não da quota (na SDUQ) ou das acções (na SAD). Para ser sincero isso é algo que não me preocupa por achar que o futuro passa por uma boa gestão. Acho que nos devemos preocupar mais com o projecto do que com esta questão.

XIII - Outra questão que se levantou era que com a SAD seria impossível passar depois para uma SDUQ mas ao que consta basta uma AG com votos favoráveis de 2/3 dos accionistas para determinar a passagem a SDUQ bastando depois ao clube adquirir as acções de volta. A questão que coloco é, e se alguém pedir um valor exorbitante por cada acção, é possível obrigá-los a vender por um preço razoável? É possível acautelar esta situação e colocar um preço futuro de venda aos accionistas que vão receber acções a troco de nada?

XIV - Muitos concordam com a SAD idealizada pela Direcção ao envolver as várias entidades da Cidade, patrocinadores e adeptos. Até agora, e pelo que consegui apurar, apenas o Politécnico de Coimbra afirmou que entrava numa futura SAD e a AAC-DG mostrou-se disponível para discutir o assunto. As outras entidades, CMCoimbra e Universidade, disseram que seria muito difícil devido ao rigor orçamental.

XV - Segundo a proposta da Direcção o património ficará no clube. Assim sendo, onde ficam as dividas? A SAD assume o pagamento das dividas? Como será processado esse pagamento?

XVI - O dinheiro das quotas pertencem ao clube pois nós somos sócios da AAC-oaf e esta é que será participante numa SAD. Que outras receitas terá a AAC-oaf? Quais as contrapartidas que o clube receberá da SAD pela utilização das infraestruturas?

XVII - Caso seja aprovada a SAD haverá depois alguma AG para aprovar os moldes em que a mesma vai ser constituída?  É que até hoje [14 de Maio] não sabemos qual será a percentagem que ficará em posse da AAC-oaf (apenas que será um mínimo de 2/3). Não sabemos qual será a percentagem que ficará em posse de cada umas das instituições publicas convidadas. Não sabemos qual será o capital social da SAD. Ou seja, temos ideia geral com que muitos concordam mas não existem depois dados especificos.

Muita pena de não poder estar presente na sessão de esclarecimentos da próxima 5ª feira mas estarei em Coimbra dia 25 para exercer o meu direito de voto. Espero decidir-me até lá!!!

Por agora é tudo que a noite já vai longa mas espero voltar ainda a escrever sobre este assunto mais um par de vezes.


FORÇA BRIOSA!!!
A-CA-DÉ-MI-CA!!!